Vers le lynchage de Bachar al-Assad ?


Tribune libre Byblos

120417-3r4v0-bachar-asma-al-assad-sn635Nous avons encore en mémoire les images atroces de Muammar Ghadafi se faisant sodomiser au bâton par les valeureux rebelles de Sarko et BHL avant son exécution. Nous avons encore en mémoire la franche hilarité qu’avait suscité la chose chez Hillary Clinton: «We came, we saw, he died ! Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha». Aujourd’hui, place à Bachar al-Assad donc, dont on sait grâce aux fines analyses de Libé, du Monde, du Figaro et de toute la presse-Système du Bloc atlantiste en général, qu’il est vraiment très très très méchant face à aux rebelles bisounours de la «so call» révolution. Bien sûr, l’attaque chimique dont on l’accuse est à l’évidence un parfait montage (les Russes en ont fourni la preuve) dans la droite ligne des armes de destructions massives irakiennes, ou des faux bombardements aériens que Ghadafi étaient accusés d’avoir lancés contre son peuple (justifiant l’attaque de la coalition) et qui n’ont jamais eu lieu. Mais à vrai dire : on s’en fout ! Les propagandistes du Bloc occidental savent bien qu’une fois la guerre lancée, plus personne ne se souciera du pourquoi ni du comment, et encore moins quand elle sera terminée. Alors attachez vos ceintures ! C’est peut-être reparti pour un énième vertueux massacre.

Le JT de France 2 comme baromètre
Plus encore que les éditos au garde-à-vous du Monde, de Libé ou du Figaro, le JT de France 2 est LE baromètre infaillible de la propagande en marche dans les rédactions des médias-Système. Et le JT de dimanche soir 26 août, avec une interview du premier-ministre français sur fond de vraie-fausse attaque chimique à Damas, valait son pesant de petites résolutions foireuses au Conseil de sécurité.

– Marie Drucker: La France doit déployer des forces ?
– Jean-Marc Ayrault: Nous avons une exigence c’est que la Commission d’enquête de l’ONU puisse faire son travail rapidement pour que la vérité soit établie.
– M.D.: Mais la vérité il semble qu’on la connaisse.
– J.-M. A. : Il s’avère que c’est sans doute et pratiquement certainement le régime de Bachar al-Assad qui a utilisé l’arme chimique contre son propre peuple. Une fois cette Commission d’enquête terminée nous attendons de la Communauté internationale une décision ferme, une décision claire. Le Conseil de Sécurité se réunira, la Communauté internationale ne peut pas laisser faire ce crime contre l’humanité.

Du côté des médias, on commence donc à s’impatienter.
Lorsque Marie Drucker proclame, un brin agacée : «Mais la vérité, il semble qu’on la connaisse !», elle estime clairement qu’il est temps de passer à l’offensive militaire sans s’encombrer d’une vérification des faits. Vérification d’autant plus inutile, suggère-t-elle implicitement, «qu’on est tous d’accord pour dire depuis le départ que c’est Bachar le méchant. Alors pourquoi vérifier. Et en plus, vous imaginez dans quelle merde on se retrouverait si on découvrait que c’est des free-lance de la rébellion payés par l’Arabie Saoudite, genre les fous d’al-Nosra, qui ont gazé leurs potes pour accélérer les choses ? Hein, Jean-Marc, t’imagines la merde ? Hein ? »
De son côté, J.-M.-A ne veut pas fâcher la speakerine du jour et, après un bref passage obligé sur la vertueuse exigence d’une enquête onusienne qu’il souhaite toutefois «rapide» (c’est-à-dire bâclée), il donne le résultat que ladite enquête devra nécessairement produire. Et notre fumeux premier-ministre d’attendre donc de la Communauté internationale une décision ferme, claire ; bref des bombes car la Communauté internationale (c’est-à-dire les USA, Israël, l’Europe à genoux et quelques princes défoncés aux pétrodollars), ne peut décidément «pas laisser faire ce crime contre l’humanité».
Satisfaction humide de Marie Drucker, fière d’avoir suscité une déclaration aussi héroïque chez son interlocuteur. Non mais !
Accessoirement, et histoire de couper l’herbe sous le pied d’enquêteurs qui pourraient être tentés de faire leur travail (allez savoir….), le ministre britannique des Affaires étrangères, William Hague, a déclaré le même soir que les preuves d’une attaque chimique du régime de Damas en Syrie «pourraient avoir été détruites» par un bombardement.
En revanche, pas un mot sur les preuves fournies par les Russes au travers deux images satellites qui prouvent que les missiles chargés de produits chimiques ont été tirés de la localité sous contrôle rebelle de Douma.
Affaire classée donc, avant d’avoir été ouverte.

Et toujours cette fascinante inculpabilité
Avec la même «inculpabilité» qui faisait dire à Madeleine Albright que le meurtre d’un demi-million d’enfants irakiens était un prix acceptable à payer pour faire chuter Saddam Hussein ; avec la même  «inculpabilité» qui faisait glousser Hillary Clinton à l’annonce du lynchage de Ghadafi ; avec cette même inculpabilité qui faisait dire à Condoleezza Rice que le cri des civils libanais écrasés sous les bombes israéliennes (en 2006), était «les douleurs de l’enfantement d’un nouveau Moyen-Orient», voici donc l’Occident prêt à remettre le couvert avec une petite boucherie supplémentaire, en Syrie cette fois, histoire de terminer le travail.
Et qu’importe si à ce jour seuls les glorieux rebelles du vertueux Occident ont effectivement utilisé des armes chimiques, faisant de surcroît régner la terreur partout où ils contrôlent le pays.

La marche inéluctable vers l’enfer
Bon comme toujours depuis des mois, ne reste comme frein éventuel aux délires paroxystiques du Bloc atlantiste que la raison de Pékin et celle de Moscou. En cas de réunion du Conseil de Sécurité pour décider de l’attaque à venir, il est probable que les deux capitales asiatiques opposeront leur veto aux désirs morbides de la France, des US et de la perfide Albion.
Mais la marche vers le pire semble inéluctable, et nos vertueux protagonistes ont d’ailleurs d’ores et déjà dit qu’ils étaient prêts à agir en dehors de toute résolution de l’ONU, sur le modèle de la guerre conduite par l’OTAN au Kosovo en 1999. Pensez donc ! Leur raison est si haute, si noble, si pure et au-dessus de tout soupçon qu’elle ne saurait être bridée ni par le droit international ni par la vérité. Au-dessus vous dis-je !
Dès lors, on voit mal ce qui pourrait encore bloquer la machine, d’autant que cette accélération est destinée à pallier aux revers subis par les insurgés qui sont tout simplement en train de perdre la guerre face à l’armée loyaliste.
Pour le plus probable, nous assisterons donc à une tentative d’assassinat de Bachar et de sa direction à coups de missiles, avec l’ambition de favoriser alors une victoire aussi rapide qu’hasardeuse des mercenaires du Bloc atlantiste. Sauf qu’au vu des rivalités qui opposent les différentes factions aux prises en Syrie, on peut dès lors parier sur 10 ans d’enfer dans le pays.
Or ce scénario, déjà foireux par essence, implique aussi une passivité totale de l’Iran, de la Russie et de la Chine qui ont pourtant des intérêts stratégiques en Syrie. Et là, rien n’est gagné.
Car si un seul des protagonistes en question décidait de relever le gant, alors bien malin qui pourrait dire la profondeur des enfers dont le vertueux Bloc atlantiste aura ainsi ouvert les portes.
Au vu de ce qui précède, la seule question qui reste donc ouverte est de savoir s’il reste aujourd’hui un esprit sain – enfin, disons plutôt quelqu’un de sain d’esprit –, à la direction du Bloc, pour envisager un tant soit peu sérieusement les conséquences potentiellement dévastatrices de son hystérie.

Si c’est le cas qu’il se manifeste.

Et vite.

http://www.entrefilets.com/Vers%20le%20lynchage%20de%20Bachar.html#sthash.JHtBDIfy.dpuf

 

20 réflexions sur « Vers le lynchage de Bachar al-Assad ? »

  1. Vers le lynchage de Bachar al-Assad ?
    Merci pour l’article Byblos. Mais… FACHAROU !
    À vous de traduire ce mot qu’ils sont incapables d’imaginer tellement ils sont excités à l’idée qu’ils ont presque atteint leur rêve d’hégémonie depuis le NIL jusqu’à l’EUPHRATE… ce qui n’est pas totalement faux s’il ne leur restait l’arête tranchante syro-libanaise dans la gorge !

    1. Au milieu de ce croissant fertile ; il y a une base militaire présente depuis des milliers d’année !!!

      ça doit être à cause de Noé j’imagine ! ou du sbire rabbin ( le scribe ) qui a écrit l’ancien testament : hum .

  2. Ahhhhhh, Marie Drucker. La plus grosse connas.. que la Terre ait jamais portée. Je ne dis pas ça parce que je n’aime pas son tonton, qui est l’équivalent de Flamby mais version journaleux, non. Je le dis parce que tout en elle transpire la volonté de réussir, même si il faut pour cela qu’elle aille elle-même gazer qqs syriens.
    Espérons, pour elle, que l’Organisation Non Utile décide que Bashar est coupable…sinon que de temps perdu! Je ne serais pas surpris de la voir entrer en politique, un de ces quattre. Condoléance Rice peut aller se rhabiller, ainsi qu’Hilarante Clinton…
    Entre des journalistes aux dents longues et des politiques ayant la consistance d’un dessert lacté industriel, je songe de plus en plus à m’expatrier.
    Comment obtient-on la nationalité syrienne?

    1. Faut passer par la Turquie.Mais avant, renseignez-vous sur le nombre de prosternations pour la prière du soir. En cas de mauvaises rencontres…

    2. Si , il y a pire: Sarah……Allez jeter un coup d’oeil sur N.O. Toujours aussi désinformée et véhémente.:)

      Sinon, Damas pour moi est le vrai test pour l »humanité. Damas se bat pour nous tous.

    3. Hi, Yasmina,
      Je pensais à vous. Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu vos (riches) commentaires.
      Quant aux N.O., je me contente de lire les articles, et de survoler les posts, ils ont tendance à tourner en rond et ça me saoule. J’ai voulu mettre le lien sur l’article de notre hôte concernant les écoles maternelles en israël, mais impossible, même en enlevant les trois w. A croire que je ne suis plus autorisé…Ce ne serait pas la première fois, mais je ne compte pas perdre mon temps à leur expliquer.

      Sinon, je vous rejoins sur le rôle de Damas. Et j’ajouterai que le Hezbollah se bat pour le Moyen-Orient, et l’unité des Musulmans de cette région face aux occidentaux et à israël.
      Il se trouve qu’un nouvel allié (pour la Syrie) vient d’entrer sur le terrain: les Kurdes. Certes, pour le moment, il se battent pour leur nouveau territoire fraîchement acqui en Irak, mais ils pourraient faire pencher la balance en fermant la frontière turque. A voir…

      Salam.

  3. Entretien avec Ammar Bagdash, secrétaire du Parti communiste syrien .
    Lors d’une rencontre publique à Rome avec le secrétaire du Parti
    communiste syrien, Ammar Bagdash et une interview collective pour connaître les causes, le déroulement et les conséquences de la guerre civile en Syrie. Ou autrement dit de la tentative de déstabilisation d’un pays qui ne fait pas partie des plans pour le contrôle impérialiste du Moyen-Orient.

    Pourquoi cette attaque contre la Syrie ?

    http://www.legrandsoir.info/entretien-avec-ammar-bagdash-secretaire-du-parti-communiste-syrien.html

  4. Pourquoi les Russes ne rendent-ils pas leurs preuves publiques ?
    L’ONU a-t-il seulement acté ces preuves ?

    1. Selon plusieurs témoignages, ce sont les rebelles syriens qui se sont servis de gaz sarin, un agent neurotoxique interdit par le droit international, a déclaré la magistrate suisse Carla Del Ponte à la
      télévision.
      « La commission d’experts n’a trouvé aucune preuve de l’usage
      d’armes chimiques par l’armée syrienne », a indiqué Mme Del Ponte.

      french.ruvr.ru/news/2013_08_28/Syrie-l-arme-chimique-utilisee-par-les-rebelles-Carla-Del-Ponte-0019/

      1. Oui, pour Carla tout le monde sait. C’est vieux !
        Là je parle de trucs actuels. Et un lien de l’ONU aurait été nettement plus convaincant.

  5. Maintenant les journaleux appel au lynchage mais de quoi j’me mêle
    Calmos. la druker tu fait honte a ton oncle dailleur lui il a toujours fait
    Preuve de grand professionnel suis sont exemple la peut-être

  6. Bonjour tout le monde,

    Dans la série: comprendre le problème syrien, je viens d’entendre une interview qui, je n’en doute pas, restera dans les annales (je mets deux « n » par respect…).
    Il s’agit de Gérard Longuet, ex ministre de la guerre de Sarko, responsable des bombardements libyens. Sur RTL. Au réveil, il y a de quoi retourner se coucher.
    Je vous mets un lien, pour que vous ayez la référence, mais il faut écouter l’interview complète!
    Fou rires garantis…

    http://www.rtl.fr/actualites/info/international/article/syrie-bachar-al-assad-merite-d-etre-sanctionne-estime-gerard-longuet-7764115944

Postez un commentaire. Restez dans le sujet de l'article svp. Les agressions personnelles et les insultes seront bannies.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s