Le général Sisi se dévoile ?


385961-01-02.jpg.crop_displaySelon le journal Al Jomhouriya, Mahab Mamich, président de l’organisme chargé de la gestion du canal de Suez vient d’affirmer que l’Egypte ne bloquerait le canal de Suez que pour les Etats contre lesquels il est en guerre ouverte »!!

L’Egypte est-elle en guerre ouverte, actuellement, contre quelque pays que ce soit ? Evidemment non. Cela veut donc dire que le canal est ouvert, pour l’US Navy en particulier.

Cela veut dire aussi que si une guerre à grande échelle se produisait, et que l’armée égyptienne s’engageait  auprès de son sponsor l’Arabie Saoudite (donc des Etats-Unis), cette déclaration voudrait dire que les américains auraient le contrôle total du Canal de Suez et en fermeraient l’accès à leurs ennemis.

Etait-ce cela la raison d’être de tous les évènements égyptiens, c’est-à-dire la certitude de pouvoir contrôler le Canal de Suez en vue de l’intervention en Syrie ? Si c’est le cas, ce serait du grand art.

Avic

10 réflexions sur « Le général Sisi se dévoile ? »

  1. Il est vrai que sur certains blogues de la blogosphère, et pas des moindres, certains ont vu dans le chef de la junte militaire égyptienne, faisant le vide politique autour d’elle, un nouveau « champion » du nationalisme arabe surgissant du Nil…Un nouveau Nasser, en quelque
    sorte…

    1. Les chinois ont bien pris soin de claironner qu’ils ne venaient pas pour faire la guerre. Leur passage n’entrait donc pas dans les conditions égyptiennes.

  2. Il y a des traités internationaux qui régissent l’usage du canal. Ce n’est pas une petite voie privée dont le propriétaire disposerait à sa guise, et qu’il ouvrirait ou fermerait à la tête du client. L’Égypte le gère, l’entretient et donc encaisse un peu de monnaie à chaque passage, mais elle n’est pas en droit de choisir de choisir les usagers. « Le principe d’un canal international est de garantir la liberté du transit pour la navigation internationale ainsi que l’égalité de traitement entre tous les pavillons. » (http://blogs.univ-poitiers.fr/jp-pancracio/2013/03/12/canal-de-suez/)
    Avant d’affirmer n’importe quoi, et de tirer de fabuleuse conclusions géopolitiques (c’est la mode !), on peut utiliser l’internet pour s’informer un peu.

    1. Avic a visé l’hypothèse où une guerre à grande échelle se produirait et où l’Egypte se rangerait aux côtés de l’Arabie Saoudite. Pardonnez-moi Charles mais en cas de guerre impliquant l’Egypte, vous imaginez bien que le principe d’égalité de traitement entre tous les pavillons et la liberté de transit pour la navigation internationale ne peuvent contraindre l’Egypte à laisser approcher de son territoire des navires ennemis.

Postez un commentaire. Restez dans le sujet de l'article svp. Les agressions personnelles et les insultes seront bannies.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s