Archives du mot-clé Pacifique

La déclaration d’Obama sur l’attaque contre la Syrie pousse les russes à des mesures radicales


En 2013, la Chine est en passe de devenir la première économie mondiale et, ayant de vastes ressources financières, cherche à transférer rapidement la technologie militaire, afin de modifier l’équilibre des forces en Asie du Sud et de supprimer le monopole américain dans sa zone d’intérêt économique. Lire la suite La déclaration d’Obama sur l’attaque contre la Syrie pousse les russes à des mesures radicales

La Chine se prépare à une invasion de grande envergure! (Partie 2/2)


Suite de la partie 1 : https://avicennesy.wordpress.com/2013/07/05/la-chine-se-prepare-a-une-invasion-de-grande-envergure-partie-12/

La nouvelle stratégie américaine dans le Pacifique

Du point de vue théorique, il faut au moins quatre secteurs de recherche pour la Chine:

Secteur 1: moyen d’accès en mer de Chine du Sud à partir de l’Océan Indien, avec la nécessité de passer par les détroits de Malacca et de la Sonde. Lire la suite La Chine se prépare à une invasion de grande envergure! (Partie 2/2)

La Chine se prépare à une invasion de grande envergure! (Partie 1/2)


Ce matériau est un extrait d’un travail plus large à caractère confidentiel que j’avais effectué et qui n’était accessible qu’à des personnes situées aux échelons stratégiques. Nous avons sélectionné pour vous dans ce plan stratégique uniquement les éléments dont la pertinence et la signification sont accessibles à tous. Lire la suite La Chine se prépare à une invasion de grande envergure! (Partie 1/2)

Barack Obama et Xi Jinping à la recherche d’un nouveau modèle de relations


Xi Jinping ObamaIl faudra attendre longtemps avant de savoir à quel point l’entretien à huis clos entre les présidents des deux plus grandes puissances mondiales, les Etats-Unis et la Chine, sera « historique ». Il est déjà clair que la rencontre de ce week-end est inhabituelle : Barack Obama et Xi Jinping s’entretiendront pendant deux jours, isolés du monde et des témoins.

But annoncé ? Rechercher un « nouveau modèle » de relations entre les deux puissances. Rechercher un modèle, certes, mais sera-t-elle productive? Rien n’indique pourtant que la solution surgira comme par magie dès dimanche ou lundi prochain. Ce ne sera très certainement pas le cas. Et le public n’apprendra ce qui s’est dit à Sunnylands que plus tard – et progressivement.

Deux jours sans protocole

Jamais encore dans l’histoire des relations sino-américaines deux dirigeants n’avaient passé ensemble deux jours sans protocole ni pourparlers formels. Mais c’est exactement ce qui se passera en Californie ce week-end.

Un lieu historique a été choisi pour cet événement historique : le ranch Sunnylands, isolé au milieu du désert, qui ne fait pas partie des résidences officielles du président américain.

Il appartient à la fondation républicaine du défunt magnat des médias, Walter Annenberg.

Le ranch, traditionnellement, était donc républicain. Richard Nixon, Ronald Reagan et leurs amis, Margaret Thatcher et d’autres dirigeants s’y sont déjà rendus et par ce séjour, le démocrate Obama empiète sur le territoire républicain.

Ces mêmes républicains qui ont le mieux réussi à faire progresser les relations sino-américaines. Même George W. Bush, qui pouvait faire autant de stupidités que possible en politique étrangère, n’a jamais sérieusement taquiné la Chine. Le lieu de la rencontre est symbolique, d’une certaine manière.

On se demande alors : a-t-on besoin d’un progrès ? Oui. A travers les innombrables articles publiés à la veille de la rencontre californienne résonne la pensée suivante : les Etats-Unis et la Chine ne sont pas satisfaits de leurs relations mutuelles. Il faut en discuter.

Que faire après le départ d’Hillary Clinton ?

Tous les sommets du monde se ressemblent : la liste de problèmes à régler s’accumule. Aujourd’hui l’Amérique accuse la Chine de perpétrer des attaques cybernétiques depuis son territoire contre des sites sensibles, entre autres. Quand Thomas Donilon, conseiller du président Obama à la sécurité nationale, s’est rendu à Pékin la semaine dernière pour préparer le sommet, Xi Jinping lui a dit : « Je voudrais discuter avec Obama d’un nouveau modèle pour les relations sino-américaines ». Et il a écarté de manière ostentatoire les documents préparés par le conseiller.

Quel est donc ce modèle qu’évoque Xi Jinping ? En quoi l’ancien ne convient-il pas ?

La question est intéressante puisque dans le cas présent les deux parties sont convaincues qu’il faut changer quelque chose.

Hillary Clinton, quand elle était secrétaire d’Etat des USA, a marqué par une diplomatie très intelligente autour du concept de « tournant des USA vers l’Asie ». Cet axe reste la priorité de toute la politique étrangère d’Obama, qui porte moins d’attention au Proche-Orient – désespérant – pour se tourner davantage vers l’Asie où l’influence de la Chine est devenue dominante pendant que les Américains essuyaient des défaites dans d’autres régions.

Dans les faits, les Etats-Unis continuent de transférer 60% de leur puissance militaire vers le théâtre du Pacifique et la politique de Clinton se poursuit : Obama exprime son soutien à tous les pays d’Asie, petits et grands, qui ont des réclamations territoriales ou autres à l’égard de la Chine.

Cette politique est logique mais ne peut fonctionner que jusqu’à un certain point : tout va bien tant que les pays d’Asie voient qu’il existe un contrepoids à la toute-puissance de la Chine, qu’ils peuvent choisir entre Pékin et Washington et qu’il leur est possible de manœuvrer entre ces deux concurrents pour en tirer profit. L’horizon s’assombrirait inévitablement si l’équilibre cédait la place à la tension – et menaçait de dégénérer en guerre.

De toute évidence aujourd’hui « tout va mal ». Les Chinois soulignent que dernièrement de nombreux litiges territoriaux ont éclaté dans la région sans que la Chine en ait pris l’initiative. Qui les a lancés ? Les pays qui comptent sur l’aide américaine.

Le dossier probablement le plus complet sur le sommet californien à venir se trouve sur le site de l’organisation sino-américaine Chine-US Focus. L’article le plus important, écrit par un Américain annonce : « La politique du « tournant vers l’Asie » a provoqué une crise géopolitique et géostratégique à travers toute l’Asie, affectant les petits et les grands pays. Tout le monde craint une guerre suivie d’un effondrement économique ».

Bref, quelqu’un y est allé trop fort et il faut corriger le tir.

Surtout que l’économie, elle, va bon train. Chaque jour qui passe affiche des échanges commerciaux supérieurs à 1 milliard de dollars, et les investissements chinois aux Etats-Unis ont augmenté l’an dernier de 6,5 milliards de dollars. Sans compter la dette américaine de 1 000 milliards de dollars envers la Chine.

Les « questions concrètes »

Mais que pourrait proposer la Chine aux USA en échange de la politique de Clinton, même si celle-ci s’enfonce ? Certains chercheurs japonais pensent notamment que l’Amérique doit simplement s’en aller et ne pas gêner l’Asie. C’est un peu excessif.

Du peu qu’on connaît que la position de la Chine à la veille du sommet, on distingue l’idée de Xi Jinping d’identifier les intérêts chinois fondamentaux et les laisser de côté. Le plus souvent cela concerne les territoires de la Chine. Pour tout le reste on peut s’entendre et rester prudent, sans déséquilibrer l’économie et la sécurité mondiales.

Etrangement, cette idée simple a d’ores et déjà provoqué une rage très propre à l’Amérique et à sa réflexion. On pourrait ignorer un auteur du Foreign Policy qui ne comprend pas dans quel monde il vit depuis des années et qui pense qu’Obama a tort d' »offrir » deux jours de son temps personnel pour s’entretenir avec le dirigeant d’un pays avec lequel les USA n’ont pas de valeurs et d’intérêts communs. Mais il y a plus intéressant. L’article du chercheur américain

Michael Richardson paru dans un quotidien japonais interroge : les « intérêts fondamentaux » de la Chine ne seraient-ils pas trop larges ? Autrefois, seul Taïwan la préoccupait vraiment, tandis qu’aujourd’hui cette inquiétude s’étend à la mer de Chine méridionale et d’autres mers voisines…

A l’époque de Bush, la Russie avait proposé une idée identique aux Etats-Unis : la région qui entoure le pays relève de sa responsabilité, restez en dehors. Et l’idée générale de la Russie consistait à dire que le monde devait être régi par des associations régionales, présentes partout et seulement soumises à l’Onu.

La réaction américaine fut très révélatrice : on a commencé – et on continue – à expliquer à la Russie qu’aucun pays n’a et n’aura aucune sphère d’influence. Sauf qu’il existe une exception : devinez laquelle.

Cette fois aussi il est question de territoires et de conflits à la périphérie de la Chine. Les intérêts américains dans cette région sont pourtant indiscutables… Obama devra faire un effort surhumain s’il veut renoncer ouvertement à l’approche habituelle des Etats-Unis.

Par conséquent, il ne faut pas espérer que dimanche ou lundi un modèle complètement nouveau sera annoncé. Même si cette rencontre sera tout de même importante.

Le livre La Russie et la Chine. Quatre siècles d’interaction vient d’être publié à Moscou. Il met notamment en évidence la manière dont la Chine pense et applique sa politique étrangère : d’année en année, de décennie en décennie si besoin, en la transmettant d’un chef de l’Etat à l’autre. Il ne faut donc pas croire que si Xi Jinping ne reçoit pas de réponse à ses initiatives en Californie cette fois-ci, ses initiatives tomberont dans l’oubli. La discussion entre Pékin et Washington ne fait que commencer.

Dmitri Kossyrev
RIA Novosti

Le lièvre américain et la tortue chinoise, une fable à l’échelle planétaire


Par René Naba

chine-afrique

Chine-Afrique : 1/4

Paris-Le nouveau président chinois Xi Jinping chinois a réservé à l’Afrique son premier déplacement officiel, dans une démarche symbolique qui illustre la vivacité de la rivalité sino occidentale sur le continent noir et la prépondérance que la Chine y a prise au détriment de ses deux anciens maitres, le Royaume Uni et la France, qu’elle a supplantée en deux décennies.

Lire la suite Le lièvre américain et la tortue chinoise, une fable à l’échelle planétaire

Le Dragon chinois et l’Ours russe ont taillé les griffes de l’Aigle américain


Par Valentin Vasilescu

копияAu moment actuel les Etats-Unis ont déployé au Japon 35 000 militaires du Commandement du Pacifique (USPACOM), deux porte-avions nucléaires, cinq destroyers, quatre frégates et se sont dotés d’une base dans le port de Yokosuka. Quelque 17 000 Marines se trouvent sur l’île d’Okinawa. Quant à la flotte japonaise, elle dispose de trois porte-hélicoptères, de huit destroyers lanceurs de missiles, de vingt frégates et de seize sous-marins.

Lire la suite Le Dragon chinois et l’Ours russe ont taillé les griffes de l’Aigle américain

La « sécurité » de l’empire


JPEG - 170.2 ko
Heureusement que dans un monde aussi dangereux il y a quelqu’un qui pense à notre sécurité. C’est ce que font les influents représentants qui se retrouvent à Munich pour l’annuelle Conférence internationale sur la sécurité.

A l’édition 2013 (du 1er au 3 février), à laquelle ne pouvait manquer le ministre [italien] de la Défense Di Paola [1], c’est Joe Biden, le vice-président des Etats-Unis, qui trace les lignes directrices.

Lire la suite La « sécurité » de l’empire